2026.1.7 ほぼ解決しました。
問題はトークン数でした。詳しくはこちら
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
今までLoraの強度について、あまり深く考えずにいました。
「指が崩れるのは宿命。プロンプトや指の崩れを抑えてくれるLoraを使ったりするの！」
という考えでした。
でもね。。なんとかしたいよね！
AIに聴いてみました。
指が6本以上になる原因（技術的に短く）
- LoRA の強度が高すぎる
→ 手の形状まで上書きして破綻しやすい
- illustrious の学習データに手のバリエーションが多い
→ “手の形” が安定しない
- ネガティブが弱い
→ 手指の制御が効かない
- 解像度が高すぎる or 低すぎる
→ 形状が破綻しやすい
なのだそうです。
＜＜具体的な対策は＞＞
1. LoRA の weight を下げる（最重要）
illustrious は強めに効くので、
<lora:illustrious:0.6> 〜 0.75 が安定域。
0.8 以上は指が暴走しやすい。
2. ネガティブプロンプトを強化
以下は A1111 で実際に効果が高い “指制御セット”：
extra fingers, extra digit, extra hand, mutated hands, malformed hands,
bad hands, missing fingers, fused fingers, long fingers, deformed fingers,
bad anatomy, wrong anatomy
特に extra fingers / fused fingers / mutated hands の3つが効く。
3. Hires.fix を使う場合は upscaler を変える
Hires.fix を使うなら：
- Latent → 指が壊れやすい
- R-ESRGAN 4x+ → 比較的安定
- 4x-UltraSharp → 手の形が崩れにくい
Hires.fix の denoise strength は 0.35〜0.45
0.5 を超えると指が増えやすい。
4. illustrious を別の LoRA と併用しない
特に “手を描く LoRA” と併用すると破綻率が跳ね上がる。
5. CFG scale を下げる
CFG が高いと “指の増殖” が起きやすい。
- CFG 4.5〜6.5 が安定域
- 7 以上は破綻しやすい
なのだそうです。
で 試しにプロットで検証すると、weightが0.7付近での破綻が極端に少なくなりました。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
LoRA Block Weight（LoRA階層別適用）の適用を試してみる
<lora:名前:0.65:1:lbw=1,0.2,0.2,0.5,0.6,0.6,0.6,0.5,0.3,0.1,0,0,0,0.6,0.7,0.7,0.5,0,0,0,0,0,0,0,0,0>
- <lora:名前:weight:clip_skip:lbw=…> の標準構文に合わせてある
- weight は 0.65（illustrious の安定域）
- clip_skip は 1（必要に応じて変えてOK）
lbw の配列は指の暴走を抑える最適カーブ（絶対じゃないのです）
この lbw カーブの効果（要点）
- 中間層（3〜7）を0.5〜0.6に抑えて指の暴走を防止
- 高層（13〜16）は0.6〜0.7でスタイル維持
- 低層と後半層は弱めて形状破綻を抑制
- illustrious の “強すぎる癖” を抑えつつ、絵柄はしっかり残る
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
服装系LoRAとの組み合わせ
服装系LoRAは 指LoRA以上に破綻を誘発しやすい“危険枠” なので、扱い方にいくつか重要なポイントがある。
特に illustrious + 服装LoRA の組み合わせは暴れやすいから、ここを押さえておくと安定度が一気に上がる。
1. 服装LoRAは「形状」を強く上書きするタイプが多い
服装LoRAは、
- 布の形
- シワ
- 体のライン
- 手の位置
- ポーズ
まで強く書き換える傾向がある。
つまり 手・指の破綻が起きやすい。
対策
- weight を 0.5〜0.7 に抑える
- lbw を併用して 中間層を弱める
2. 服装LoRAは“構図依存”が強い
服装LoRAは、学習データの構図に引っ張られる。
例：
- バストアップ中心で学習 → 全身で破綻
- 全身中心で学習 → バストアップで破綻
- 手が写ってない学習 → 手が暴走
対策
- 服装LoRAは 学習構図に近い距離で使う
- 全身LoRAなら全身構図
- バストアップLoRAなら胸上構図
3. 服装LoRAは“複数併用”で破綻率が跳ね上がる
服装LoRA × 服装LoRA
服装LoRA × スタイルLoRA
服装LoRA × 顔LoRA
などを重ねると、
U-Net の中間層が衝突して指が増える。
対策
- 服装LoRAは 1つだけ使うのが基本
- どうしても併用したい場合は
→ 服装LoRA 0.5
→ 顔LoRA 0.4
→ スタイルLoRA 0.3
くらいに抑える
4. 服装LoRAは“ネガティブ”を強めないと暴走する
服装LoRAは布の形状を強く書き換えるため、
手・指・腕の破綻が起きやすい。
extra fingers, extra digit, fused fingers, mutated hands,
bad hands, malformed hands, wrong anatomy
5. 服装LoRAは Hires.fix で壊れやすい
特に
- Latent
- denoise 0.5以上
は破綻率が高い。
対策
- upscaler：4x-UltraSharp or R-ESRGAN 4x+
- denoise：0.35〜0.45
- Latent は避ける
6. lbw を使うと服装LoRAは劇的に安定する
服装LoRAは中間層（3〜7）が暴れやすいので、
そこを弱めると破綻が激減する。
服装LoRA用の安定 lbw カーブ（汎用）
lbw=
1,0.2,0.2,
0.4,0.5,0.5,0.5,0.4,
0.3,0.1,0,0,0,
0.5,0.6,0.6,0.4,
0,0,0,0,0,0,0,0,0
illustrious と併用するなら特に効果が大きい。
7. 服装LoRAは“色指定”が衝突しやすい
服装LoRAは色も学習していることが多いので、
プロンプトで色を強く指定すると破綻する。
例
- LoRA が「黒い服」学習
- プロンプトで「白い服」指定
→ 指・腕・布が破綻
対策
- 色指定は弱めに
- どうしても変えたい場合は
→ weight を 0.5 以下に下げる
（結論）
服装LoRAは
中間層が暴れやすい → 指が増える
という構造があるので、
- weight を下げる
- lbw で中間層を弱める
- Hires.fix を慎重に使う
- 色指定を弱める
- LoRA の併用を減らす
この5つを守ると安定する。
A1111 でそのまま使える服装LoRA用 lbw サンプル（ほんとかな？？）
<lora:ClothesLoraName:0.6:1:lbw=1,0.2,0.2,0.4,0.5,0.5,0.5,0.4,0.3,0.1,0,0,0,0.5,0.6,0.6,0.4,0,0,0,0,0,0,0,0,0>
説明
- ClothesLoraName → 使う服装LoRAのファイル名に置き換える
- weight は 0.6（服装LoRAは強く効きやすいので控えめ）
- clip_skip は 1（必要なら2でもOK）
この lbw カーブが服装LoRAに効く理由
- 中間層（3〜7）を弱めて布の暴走を抑える
- 高層（13〜16）はスタイル維持のため少し強め
- 低層と後半層は弱めて形状破綻を防ぐ
- 手・指・腕の破綻が大幅に減る
- 服の質感はしっかり残る
illustrious と併用しても安定しやすい構成。
色々 お試しでやってみるしかないのかなぁ。。